Piórem Feniksa

[agata [konto usunięte]]

Co o tym myślicie?
Każdy teraz może sobie wejść na to forum i przeczytać co mu się podoba, a tak musiałby się najpierw zalogować, i byłoby więcej prywatności wtedy:)

To nie ten dział, przenoszę do Propozycji
Is

[Bujająca_w_obłokach]

Tak, tak i jeszcze raz tak. Sama o tym myślałam. Poblokowałabym przynajmniej część tematów, bo tak naprawdę każdy może wejść i sobie wszystko przeczytać (u mnie w domu już się zdarzają takie przypadki, więc teraz naprawdę muszę uważać, co piszę).

[Ankeszu]

Działy O nas, nasze historie - przynajmniej to powinno być ukryte, jak myślę...

[Christel]

O, ja gorąco popieram ten pomysł ;)
Po co ktoś ma wiedzieć kiedy obchodzimy urodziny i jakie są nasze początki z pisaniem?

[Anka]

Mnie tam goście nie przeszkadzają, daty urodzenia publicznie nie podałam.

[Psia Gwiazda]

Hym, chcecie... Cóż. Są też tego skutki - obciąży (i spowolni) to serwer, gdy ludzie będą się logować, a nic nie pisać.

[Anka]

Otóż to. Czy naprawdę jest sens blokować? Przecież i tak, jak ktoś zechce, to założy konto, przeczyta i wyjdzie. A chyba umiemy selekcjonować informacje na te, które można podać publicznie i te, których nie powinno się podawać?

[Psia Gwiazda]

Popieram całkowicie. Czasem trzeba wiedzieć, kiedy powiedzieć sobie stop.

[~res]

i tu jestem niezdecydowana. Z jednej strony goraco popieram zablokowanie, ale z drugiej wiem, jak dzialaja serwery po takich blokadach. No nie wiem. Moze zribmy glosowanie. taką sondę i zobaczymy? Znaczy i tak ja mam tu najmniej do gadania, ale demokracaja, no nie?

[Yumminae Rais]

Proszę bardzo, macie ankietę, a i tak ostateczne zdanie będzie należało do Dagi.
Osobiście prosiłabym żeby każdy podał powody, dla których tak właśnie zagłosował. Proszę uzasadniać: logicznie, z głową i dobrze.

[Anka]

Zagłosowałam na "nie, o powodach pisałam wyżej.

[~res]

A ja wybrałam "jest mi to obojętne", choć w rzeczywistości, to jako taka nieprawda. Ale nie potrafię się zdecydować. Mam róznie mocne argumenty "za", jak i "przeciw".

[Yumminae Rais]

Ja powiem tak. Większość członków Piórem Feniksa ma ambitny plan wydać kiedyś przynajmniej jedną książkę, może nawet zostać po prostu wielkimi, znanymi pisarzami. A przecież wydanie książki pociąga za sobą jakieś skutki, prawda? Najczęściej wyciąga na światło dzienne imię i nazwisko (czy mi się wydaje, czy nikt na forum tego ostatniego nie podał?), kilka ciekawostek z przeszłości (patrz większość książek Fabryki Słów). Jeśli te Wasze wielkie plany się urzeczywistnią, znacznie więcej ludzi niż kilku nic nie znaczących Gości pozna coś poza Waszymi upodobaniami. Historii początków też nikt zdradzać nie każe. Robicie to z własnej woli i mówicie to, co chcecie powiedzieć. A komu to mówicie? Ludziom, którzy od Gości różnią się tylko tym, że mają nicki i kilka postów na forum. Owszem, możecie czegoś się dowiedzieć o ludziach z nickami, owszem, możecie zadać im pytania. A Goście? Cóż w nich denerwującego? Ich anonimowość? Och, owszem, pozostają anonimowi. Jak tysiące ludzi, którzy być może kiedyś przeczytają te wydane przez Was książki. Oni będą jeszcze bardziej anonimowi. W dodatku będą wypowiadać się na innych forach o Was, o tym, co w nich zawarliście. Będą wychwalać lub kopać Wasze prace. A przez to i Was. I ciągle pozostaną równie anonimowi jak ci wszyscy zwyczajni Goście, którzy przychodzą i odchodzą, jak liście rzucane przez wiatr.
Mi jest to zupełnie obojętne, co o mnie przeczytają. Niech czytają, jeśli chcą, niech nie czytają jeśli nie chcą. Czas, gdy irytowałam się na Gości wędrujących po forum i zaglądających do tematów dawno minął.

[Psia Gwiazda]

Isi, zgadzam się z Tobą, ale ja głosowałam na nie. I głównym moim argumentem jest serwer - spowolnienie i zaśmiecenie. Poza tym, gość, nie gość, a osoby, które się logują, mają nick, a nic nie piszą, też są anonimowe.

[Yumminae Rais]

Z tymi osobami z nickami chodziło mi właśnie o to, że nawet posiadając nick można pozostać anonimowym i nikt nie jest w stanie niczego sprawdzić. Osobom z nickami w pewnym sensie wierzymy 'na słowo'.

[Euverris H'ané]

To ja podpiszę się pod postem Is, jako że ujęła w nim dokładnie to, co ujęłabym ja. ;]

[Lena.]

I ja się również zgadzam ze słowami Is. Bo co to za różnica, czy posty czyta osoba anonimowa-gość, czy osoba równie anonimowa, która jest zalogowana?

[Psia Gwiazda]

Ale fakt faktem, bardziej wiarygodne są osoby, które prócz nicku, coś piszą. Wtedy lepiej ich poznać - po sposobie wyrażania się, jak te osoby się do nas zwracają itp.

[agata [konto usunięte]]

Będzie jak chcecie, ja tylko dałam propozycję.

[Bujająca_w_obłokach]

Co do "anonimowych użytkowników". Na naszym nieoficjalnym szkolnym forum blokada dla gości była włączona na większość tematów, rzecz jasna, z przyczyn oczywistych (dodatkowo każdy kandydat na użytkownika musiał podać swoje dane, ale to już inna bajka). Naturalnie wiele było właśnie tych anonimowych i wtedy rozwiązaniem były comiesięczne czystki (konta nieaktywne po prostu usuwano).