Piórem Feniksa

SpinKa

Ostatnio miałam okazję przeczytać pierwszą część popularnej teraz sagi - Twilight(Zmierzch). Przyznam, że podchodziłam do tej serii sceptycznie, ale przeczytawszy pełna jestem pozytywnych uczuć. A jednak przy głębszym zastanowieniu dziwię się sobie. Sama fabuła nie powala na kolana(wierzcie mi czytałam dużo książek o wampirach chociażby wszystkie napisane przez Amalię Atwater-Rhodes-polecam) i naprawdę nie ma tu nic nowego. Sam styl pisania też nie powala na kolana.
A jednak urzeka. I dlatego zastanawia mnie co. Czy książka jako treść i styl, czy to, że jest o miłości, a ta przedstawiona została pięknie.

Co o tym myślicie?

PS: Nie chcę broń Boże obrazić fanów. Zważcie, że i mi się książka podobała, próbuję tylko spojrzeć na nią obiektywnym i nieco krytycznym okiem.

Ankeszu

Też czytałam Amelię Atwater Rhodes i też z równym sceptyzmem podchodziłam do książki. I mimo wszystko mi się nie podobała. Nudziła mnie ta książka chwilami. Prawdę powiedziawszy, do tej pory bardziej podobają mi się krótkie opowiastki Amelii niźli Stephanie.

A coś więcej. Przede wszystkim mam za złe autorce pewną kwestię. Zarzeka się, że to fantastyka, bo niby wampir, ja jednak widzę tu więcej obyczajówki niż fantastyki. Poza tym za samymi wampirami też nie przepadam... Choć sporo z mych znajomych - tak. :P

Kryształowa Pani.

SpinKa miałam takie same wrażenie po przeczytaniu 3 książek. Z początku jakoś w ogóle nie brałam pod uwagi tę książkę, nie wiem, zresztą dlaczego. Pierwsza część jeszcze była dobra, choć zgadzam się z tym, że fabuła nie jest zbytnio b.dobra, czasami, wręcz nudna, tak samo jeśli chodzi o język. Ale jednak przeczytałam 2 i 3 część, wrażenia? przez te części zdawało mi się, jakby wszystko było na przymus. Ale mimo to, podobno i tak dużo ludzi na całym świecie czyta jej książki. I nawet ekranizacja powstała. Cóż, można by rzec, że książka w sam raz dla czytelnika masowego, nie muszącego się przy niej 'intelektualnie' nasilić.

Nona

Książka niesamowicie wciąga, no i ma, przede wszystkim, świetnych męskich bohaterów - ale w gruncie rzeczy, moim zdaniem, sama w sobie jest beznadziejna ;) Fabuła jest tak naciągana, że aż strach, Belli nie lubię, autorka naprawdę nie pisze powalająco (i to nie wina tłumacza, sama tłumaczyłam parę pierwszych rozdziałów Breaking Dawn) i generalnie - naprawdę dużo jest lepszych książek. Porównywanie Zmierzchu do, na przykład, sagi Anne Rice - to obraza dla Kronik Wampirów.
Zresztą, obrazą dla wampirów samych w sobie są te przedstawione przez Meyer. Wampiry świecące w słońcu? No dajcie spokój.

SpinKa

Nona

Właaśnie, może i fajnie, że przedstawiła swoją wersję, ale ja wampiry naprawdę lubię i darzę sentymentem, i odrzucenie takich.. tradycji to dla mnie jak herezja xD

Rudzia

A ja powiem, że mi się podobało. Autorka sobie tak wyobraziła wampiry i ich życie, miała do tego święte prawo:) Fabuła i owszem naciągana, nic nowego, nic oryginalnego i owszem, ale mnie wciągnęło. Najbardziej spodobały mi się opisy uczuć, przedstawione w sposób realistyczny i naprawdę ciekawy. Co do książek SM myślę podobnie jak Spinka, mam podobne odczucia. Urzeka to naprawdę dobre słowo.

Amy

Mi się podobało. Z pierwszą częścią miałam do czynienia tylko i wyłącznie dzięki koleżance, a potem wszystko samo się potoczyło. Macie, oczywiście, rację - fabuła nie jest najwyższych lotów, język jest dość prosty, chwilami nudny, ale...
mimo wszystko za każdym razem książka niesamowicie wciąga, porusza, przez cztery części nie pomyślałam, żeby po prostu odłożyć ją na bok i nie czytać. Wydaje mi się, że Stephenie miała swój pomysł, wampiry stworzyła takie, jak chciała i to była jej koncepcja.

Ekranizację oglądałam, spodobała mi się.

Tak naprawdę, seria Twilight jest dobra na zimne, deszczowe popołudnia z czekoladą w ręku.

Christel

Ale przecież na tym polega fantastyka, i mnie nie zadziwiło szczególnie to, że Edward błyszczał w promieniach słonecznych. Ja jestem jeszcze na Księżyc w Nowiu, ale poczytuję ostatnią część i już się nie mogę doczekać kiedy to przeczytam. Chociaż przyznam, że raz miałam takie mieszane uczucia, ale już mi przeszło ;)

Soulmate

Phoenix

Moim zdaniem w tej książce urzeka łatwość jej czytania. Język jest prosty. Książka dużo nie wymaga od czytelnika. Jest to lekki romans z wątkami fantastycznymi. Książka jest ciekawa, ale jej nie szanuje. Nie szanuje też Meyer jako pisarki. Uważam, że każdy może przeczytać Twilight bez względu, jakie ma podejście do czytania.
Myślę, że urzeka w książce łatwość języka i sposób opisania miłości.
Razem mimo wszystko.
Książka jest bardzo przewidywalna i schematyczna.

DonnaNovella

"Zmierzch" zaczęłam czytać na początku zeszłego roku i z początku nie byłam tą historią zainteresowana. Dopiero po pewnym czasie się przekonałam, a jak usiadłam do niej rano, tak cały ranek i południe przesiedziałam w domu czytając uparcie do samego końca. Podobnie było z kolejnymi tomami.
Jest naprawdę wciągająca i tak porywająca, że czyta się ją jednym tchem, ale mało ambitna i, zgodzę się z innymi, mocno naciągana.

Nightwing

Ja do Zmierzchu strasznie sceptycznie podeszłam, ponieważ to romans jest. Ale jak zaczęłam to w nie cały jeden dzień skończyłam. Prostota, banalna fabuła, a jednak mnie przycignęło. Druga część mi się podoba ze względu na Jacoba, którego bardzo polubiłam, a jest go tam dużo, ale trzecia część to już dla mnie katastrofa (oprócz kilku rzeczy ^^). Bohaterka strasznie się nad sobą użala, jak na mój gust. Bo "co to nie przez nią".
Ogólnie uważam, że są o wiele lepsze książki, ale Zmierzch ma coś w sobie, co każe ci czytać dalej :D

Komatozona

Zmierzch warto przeczytac tylko z jednego powodu: zeby nauczyc sie, jak NIE pisac, jakich postaci NIE powolywac do zycia, a fuj, a fuj, a fuj. Nie ma co sie nad tym co rozdrabniac, Zmierzch jest ksiazka z kategorii Pamietnika Ksiezniczki.
Dziewczyny, zabierzcie sie lepiej za Mickiewicza, hm? Joyce? Dostojewskiego? Jelinek? Nie psujcie sobie oczek na darmo.

A.J.

Dla mnie Meyer pisze jak dziecko. Może i wyobraźnię ma wybitnie wyrobioną, ale kunszt pisarki już średnio. Nie mam zamiaru wydawać kolejnych 30zł na tego typu rozrywkę. Wolę już coś bardziej ambitniejszego.

Martyna_K

Książka według mnie była ciekawa, ale fabuła nie powaliła mnie na kolana. Czytałam ją jako lekturę do poduchy. Uważam, że "Intruz" jest już na nieco wyższym poziomie i niczym nie przypomina "Zmierzchu". Na dodatek wciąga, jak cholera.

Rudzia

Intruza przeczytałam dziś w nocy - i faktycznie książka o niebo lepsza niż cała saga zmierzchu. Nie mogę zgodzić się z A.J. z porównaniem stylu Meyer do dziecka. Moim zdaniem ona ma bardziej prosty styl, lekki i przyjemny, Ty np A.J. masz styl melodyjny, metaforyczny, pełen dojrzałości i owszem, ale ciężki. Owszem mam wrażenie, że Meyer jest jakby początkująca pisarką, ma duży talent, ale nie jest starszą osobą, jeszcze sporo przed nią, jestem pewna, że zdobędzie doświadczenie, nowe pomysły i styl z wiekiem może jej trochę zmienić.

Anka

To ja może tak zapytam: znając moje upodobania i to, co sama piszę (bo wielu z Was zna i wie), polecilibyście mi "Zmierzch" czy raczej nieszczególnie?

Rudzia

Tobie ja nieszczególnie... wiesz, prędzej przeczytaj Intruza i na tym się zasugeruj czy podpasuje Ci styl S. Meyer czy też nie...
Autorka przede wszystkim skupia się na samej idei miłości, wplątując w nią sens ludzkości. Jeśli interesuje Cie taka tematyka, to spróbuj, zawsze możesz odłożyć książkę na bok;)

Anka

Auć, to niezbyt. Nie cierpię filozofowania, a już o miłości w ogóle.


	Piórem Feniksa forum stowarzyszenia młodych pisarzy		FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Galerie Rejestracja Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj