|
|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Iyou
Dołączył: 31 Sie 2009
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 22:15, 18 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
OH NOEZ, nie Greg, błagam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Kay
Moderator - Bluzgator
Dołączył: 05 Sty 2009
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Znienacka Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 23:50, 19 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
No, ja mam zapisane w zeszycie ogromnymi literami: "NIE BRAĆ OPRACOWAŃ DLA MATURZYSTÓW ANI INNYCH POMOCY DLA DEBILI" (moja polonistka jest w deszkę). Chociaż to dopiero pierwsza klasa, także od biedy pewnie przejdzie.
A skoro już jesteśmy przy prezentacjach ustnych, to ja pojechałam z tematem o działaniu mechanizmów systemu totalitarnego i w związku z tym mam pytanie pomocnicze: lepiej te działania widać w Folwarku zwierzęcym czy Roku 1984? Tak, wiem, jestem ignorantem, ale na półce leży Poczwarka, Chmielewska i Pamuk, do tego sypnęło śniegiem...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Iyou
Dołączył: 31 Sie 2009
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 10:32, 20 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Ja pisałam o totalitaryzmie na podstawie "Roku 1984" i materiału było aż nadto, praktycznie na każdej stronie coś. W "Folwarku Zwierzęcym" też jest cała masa, ale sama książka jest o wiele mniejsza objętościowo, więc rachunek jest prosty. I w tym drugim jest tak jakby symbolicznie, to co najważniejsze, bez drobnych szczególików. Moim zdaniem zależy jaką masz wizję, bo dla jednego lepsze to, dla drugiego tamto.
"Poczwarka" tak, ale Pamuk? Brr.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Możesz zmieniać swoje posty Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group | | UNTOLD Style by ArthurStyle
|
|
|
|
|
|