Piórem Feniksa

Martyna_K

Wiesz, vagabond, ja nie uważam, że jestem tolerancyjna, zatem gdzie moja hipokryzja?

Mnie również się wydaje, że z biegiem czasu archetypy znikną, a widok homoseksualistów nie będzie niczym nadzwyczajnym. W zasadzie nie mam nic przeciwko ich ślubom, bo niby KOMU miałoby to przeszkadzać? Geje to też pełnosprawni psychicznie ludzie (tak samo jak ja i Wy), tylko po prostu o odmiennych poglądach i orientacji. Mają swoje prywatne życie, chcą wziąć ślub, więc niech biorą. Czy wyrządzają komuś krzywdę? Nie, po prostu czują potrzebę bycia w związku małżeńskim. Niektórzy sądzą, że w ten sposób obrażają ich religię, ale wątpię, żeby robili to właśnie z tego powodu. Wyobrażacie to sobie?
- Kochanie, weźmy ślub.
- Tak, zgnębimy katolików, jeee.

EDIT
Phalene, z tego co pamiętam, pisanie postów jeden po drugim nie jest zgodne z regulaminem tego forum.

EDIT2:
Kurde, a jednak nie ma takiego punktu, jaka szkoda.

vagabond

czy mogą kogoś obrażać? owszem. a w jaki sposób? moralnie. moralnie. (dla niektórych to tak jak legalne zamordowanie człowieka, albo zalegalizowanie kradzieży)

Martyna_K

Vagabond, równie dobrze oni mogą czuć się obrażeni, że cały czas są wytykani palcami na ulicach, tylko dlatego, że trzymają się za ręce. Nie wydaje mi się, żeby robili to celowo (czyt. obrażali czyjąś moralność).

vagabond

mi również nie wydaje się to celowym, po prostu staram się przybliżyć, że owszem to może się wydawać komuś obraźliwym. btw. a jeżeli kogoś "homoseksualiści bolą" to raczej nie zastanawia się, czy ich obraża czy nie?

Dajen

Rozumiem, że czujesz się moralnie obrażony tym, że należysz to tego samego gatunku z osobnikiem, którego pociąga jego własne płeć. (Ależ to zabrzmiało.)
Moim zdaniem to trochę tak jakbyś powiedział, że czujesz się moralnie urażony tym, że osobę, która np. nie ma nóg nazywamy człowiekiem tak samo jak Ciebie.
Moim zdaniem takie myślenie jest bezsensu. Zastanawiałam się kiedyś nad tym i doszłam do wniosku, że pewnemu facetowi podoba się kobieta gruba, innemu szczupła, trzeci woli niskie, czwarty wysokie, jeszcze inny blondynki, kolejny rude a jeszcze następny woli innego faceta. Moim zdaniem sprawa homoseksualistów za 10-15 lat będzie już daleko nieaktualna. Wystarczy spojrzeć, że coraz więcej ludzi medialnych przyznaje się do swoich zboczeń.

vagabond nie jestem dla Ciebie nietolerancyjna :D. Po prostu uważam, że wcześniej czy później znajdziesz się w takiej sytuacji, że będziesz musiał zmienić swoje poglądy. Po co się tak stawiać skoro to nie dotyczy Ciebie? Niech ludzie robią co chcą jeśli nikogo w ten sposób nie ranią.

vagabond

halo, ja nie jestem homofobem =/ zaznaczałem to nawet wyżej! tyle, że nie wprost. a homoseksualiści mi nie przeszkadzają, chciałem pokazać jak można myśleć.

Martyna_K

Dajen

Chciałeś pokazać jak można myśleć, ale wydaje mi się, że coraz mniej ludzi tak właśnie myśli. Ale ja i tak pod tym względem jestem głucha. Mnóstwo osób usiłowało mnie przekonać o 'brzydocie' homoseksualności, dla mnie niestety tak samo nieprzyzwoicie wygląda obściskująca się para mężczyzn w parku jak i para nastolatków o przeciwnej płci przedstawiająca światu swoje namiętności.
Jestem tolerancyjna i basta.

Komatozona

A ja przyznam, ze jestem wyjatkowo nietolerancyjna, bo nie toleruje ludzi nietolerancyjnych, ha! Nienawidze slowa "tolerancja", dla mnie nie ma znaczenia. Jestem uzalezniona (od wszystkiego, od czego tylko da sie byc uzaleznionym, hej!), niedawno odkrylam, ze jestem biseksualna, w dziecinstwie nasluchalam sie muzyki dla mezczyzn, wychowywalam sie tylko z mezczyzna, czytalam ksiazki dla mezczyzn i ogladalam filmy dla mezczyzn w zwiazku z czym nauczylam sie traktowac ludzi (w tym sama siebie) przedmiotowo i lubie szokowac strojem (kusymi ubrankami, lateksem, ostrym makijazem) i zachowaniem, chce calowac sie ze swoim chlopakiem/dziewczyna na widoku publicznym, etcetera, etcetera. Nie wierze w boga, a przynajmniej nie takiego, ktory ustanawia prawa. Nie wierze w dobro, ani w zlo. Gwalt nie jest zly, pedofilia nie jest zla, homoseksualizm nie jest zly, tylko nie przypadaja niektorym do gustu. Wierze, ze ludzie nazywaja dobrem to, co im sie podoba, a zlem, to co im sie nie podoba. Wierze tez, ze punkt widzenia, zalezy od punktu siedzenia. Dlatego dla mnie dyskusje na temat tolerancji sa czasem straconym. Nie prowadza do niczego, tylko do klotni.
Nie chcialabym zyc na swiecie, na ktorym panuje ogolna tolerancja - zniewolenie, nuda, nuda, nuda, nuda. Najwazniejsze jest miec swoje zasady i moralny kod i sie go trzymac, owszem, bedzie sie zmienial z ubiegiem czasu, nie ma w tym nic haniebnego, haniebnym jest tylko isc slepo za innymi, koniec kropka.
Ludzie tolerancyjni czasami sie przydaja, uwielbiam zjadac twarz mojego chlopaka przy oburzonych babaciach, sprawia mi to podwojna przyjemnosc - jestem bardzo smutnym czlowiekiem ;>

Zanim ktos mi cos zarzuci, przyznam sie dobrowolnie - mam ogromne kompleksy i mnostwo niespelnionych ambicji.

Nie powiedzialam niczego odkrywczego, przepraszam, nie moge sie skupic, swieci slonce, Bjork spiewa Hyperballade, mam ochote tanczyc/przytulic jakies drzewo, moze pozniej przyjdzie mi cos do glowy.

Bulbulcia

Aż się sama zdziwiłam, bo się nie zbulwersowałam oO
Koma, tylko wytłumacz mi, proszę, co nie jest niefajnego w pedofilii?

Komatozona

Pedofilia jest tak samo ohydna, oburzajaca, odrazajaca, jak seks "normalny" z osoba w twoim wieku, przeciwnej plci, osobiscie nie widze zadnej roznicy - i jedno i drugie jest zwierzece, bo tym jestesmy, zwierzetami.

Bulbulcia

Tak, jednak zwierzęta nie gwałcą swoich młodych. Zjadają je, kopią, karmią, ogrzewają, wysiadują, porzucają- ale nie GWAŁCĄ. Instynkt każe nam dbać o dzieci, bo to one zapewniają przetrwanie gatunku.

No, chyba że zna ktoś jakiś gatunek (oprócz człowieka), który ma w zwyczaju kopulować z młodymi w celu zaspokojenia swoich potrzeb (u psów służy to do podkreślenia hierarchii w stadzie, czy coś).

Są rzeczy ohydne i ohydne ohydne. Pedofilia zalicza się do tych... ohydnych ohydnych ohydnych Oo

Martyna_K

Bulbulcia, Koma i tak nie zmieni zdania, wszyscy o tym wiedzą i pewnie się z Tobą zgadzają ;)

Bulbulcia

W sumie. Czasem jednak lubię się pokopać z koniem...

A ja nie wyobrażam sobie świata bez stereotypów, uprzedzeń i ogólnie peace not war. Człowiek przecież musi mieć jakieś żelazne zasady, które mu powiedzą, co i jak ma myśleć...

Martyna_K

Stereotypy, uprzedzenia i wojny moim zdaniem wynikają z różnicy poglądów oraz... braku tolerancji. (Dobra, może nie do końca stereotypy.) Ale ja też nie potrafię sobie wyobrazić bez nich świata.

Komatozona

Nie wiem, nie znam sie na psach, ani na zadnych innych zwierzetach i nie twierdze w cale, ze pedofila jest fajna. Owszem, jest bardzo niefajna, ale nie zla, nic nie jest zle, nie ma czegos takiego jak zlo, bo nie ma nas kto sadzic. Podzial na dobro i zlo, jest podzialem sztucznym i tak naprawde powinien nazywac sie podzialem na rzeczy "fajne i nie fajne".

Oczywiscie, ze nie zmienie zdania, czlowiek musi miec jakies zelazne zasady, ktore mu powiedza, co i jak ma myslec ;>

Bulbulcia

Ludzie muszą mieć podane jak na tacy, czy coś jest złe, czy dobre. A czy osąd jest prawidłowy i zgodny z... tego... no... A czy osąd jest prawidłowy i w ogóle dopuszczalny, to nie mnie sądzić. Ogólnie zło jest wtedy, kiedy z dwóch możliwych opcji wybierzesz tę, przez którą będzie cierpiało więcej osób. Zło i dobro jest kwestią umowną, "istnieje" tylko po to, aby człowiek nie zwariował i mógł w imię sakramentu skopać tyłki innym, ale istnieje.
I, jak by nie patrzeć, z "fajnymi i nie fajnymi" rzeczami masz rację, no.

Phalene

Bulbulcia

Nie chodzi o rzeczy, które są niefajne dla pojedynczej, niewiele znaczącej jednostki (np. palenie), ale niefajne dla np. kościoła czy władcy. Taki Henio VIII doszedł do wniosku, że on wie lepiej i założył własną religię tylko po to, żeby się rozwieść! Dla jednej religii rozwody są ZŁEE, a dla drugiej dobre :) Heniu założył własny kościół, bo ci... no... duchowni w poprzednim kościele nie chcieli mu dać rozwodu, bo wg. nich w tym wypadku byłoby to ZUE. No.

Wg. mnie edytowanie postów jest dobre. To znaczy, że nieedytowanie postów jest złe. Kiedy edytuję posty automatycznie ryzyko mojego zgonu maleje, kiedy ich nie edytuję, na moje życie zaczyna czyhać coraz to więcej potworków... ^^
Dla kogoś innego nieedytowanie postów jest dobre, a edytowanie postów jest niekoniecznie złe, ale raczej tak. Taka osoba po kilku nieedytowanych postach zostaje pożarta żywcem tudzież pożarta już po śmierci. Właściwy osąd nad dobrem i złem, których nie ma, jest bardzo przydatną w życiu umiejętnością :)

Phalene


	Piórem Feniksa forum stowarzyszenia młodych pisarzy		FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Galerie Rejestracja Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj